2020年，是中國新詩的第一本理論研究刊物《詩探索》創刊40周年。這本由三家文學學術研究機構共同主辦的刊物，曾于1985年因無資金支持而?？?。1993年夏天，在謝冕、吳思敬等詩人的商議與策劃下復刊。也就是那時起，詩人林莽受邀進入了《詩探索》編輯團隊。

今日（1月3日）林莽發表了一篇名為《相遇并非偶然，自當傾心相予——我與〈詩探索〉》的文章中，回憶了在《詩探索》的點點滴滴。紅星新聞記者通過采訪，了解到林莽對于中國詩歌的看法。

《詩探索》1980年創刊號

為《詩探索》當了二十多年義工

著名詩人、《詩探索·作品卷》主編林莽表示《詩探索》是一本沒有固定的經費來源，所有費用都需要自籌，從主編到編輯，都是沒有任何報酬的詩歌義工?！斑@是一本令全國詩歌寫作者和研究者矚目的詩歌研究刊物，所有的參與者，出于對詩歌的熱愛，出于自愿的奉獻，堅守了幾十年。我相信，除《詩探索》之外，全國不會再有第二家?！弊鳛樵姼璧牧x工，在《詩探索》的編輯崗位上，林莽經歷了復刊后至今的20多年。

林莽

當年進入《詩探索》并堅持這么多年的原因是什么呢？林莽告訴紅星新聞記者，由于自己是《詩探索》的忠實讀者，且認為其是中國詩壇很重要的研究性雜志，對中國詩歌發展具有推動性，同時，出于對詩歌的熱愛，在收到加入編輯部團隊的邀請時，林莽沒有猶豫，一口答應下來。

林莽回憶道，復刊后的編輯團隊由謝冕、楊匡漢、吳思敬三位主編各代表一方主辦單位，加上社科院文學所的劉士杰、劉福春、北大博士陳旭光和他，七個人組成。那時，吳思敬通過努力籌到了4萬元的復刊費，對于這個一年四期的期刊，4萬元的費用只是杯水車薪。為了能順利復刊，大家遵照《詩探索》一貫的方式，一切工作都自己動手，所有活動盡量節約，所有人員都是義工。根據謝冕主編的原則，編輯部再困難也要堅持發稿酬，以示我們對詩歌研究和撰稿者的尊重。

那些年，為了節約費用，林莽在編輯、排版、校對、寄發刊物、跑印廠等方面，做了許多具體的編務工作。同樣為了節省費用，《詩探索》1995到1999年，五年的封面都是林莽自己設計的。后來刊物轉到天津社會科學院出版社，才由出版社負責了封面設計工作。

“資金方面，一旦出現只剩下幾萬元或者幾千元時，我們就會去籌錢。我們有很多資助者，從詩人、畫家到企業家等。后來有些資金是靠做活動而獲得?！绷置Ц嬖V紅星新聞記者，因為大家的努力和朋友的資助，《詩探索》才能一直堅持下來。

1994年《詩探索》復刊

沒必要給詩人貼上社會化的標簽

“詩人就是詩人，應該以其作品衡量，不管是什么職業的詩人，其詩歌都應該跟生活相關”

“我形容中國詩歌是‘生機勃勃的荒原’，很有生氣，但成型的東西不多，真正優秀的詩人相對而言比較少，另外，多年堅持，認真策劃的詩歌活動比較少?！绷置Ц嬖V紅星新聞記者，上世紀80年代，是中國詩歌高峰。到了新世紀，由于網絡的發達，自媒體也逐漸擴展，中國詩歌新世紀以來很熱鬧，“活動、獎項、刊物等都很多，這種狀態比80年代來說更加活躍?！?/p>

林莽說，在上世紀80年代時，很多人認為詩歌是唯一，很多活動、變化都是從詩歌開啟。但到了新世紀以后，大家不再認為詩歌是唯一的，“如今大家出發點更多了，各種形態都有了，但是詩歌依然很繁華，各種詩歌的形式都有，光獎項就幾百個，這個是以前沒有過的?！?/p>

在如今，一些傳播上出現了很多“草根詩人”，如外賣小哥詩人、農民詩人、垃圾詩人、腦癱患者詩人等的提法，林莽認為不應該有這些提法，沒有必要給這些詩人貼上社會化的標簽，詩人就是詩人，應該以其作品衡量，“不管是什么職業的詩人，其詩歌都應該跟生活相關。首先是一個活生生的人，其次才是一個詩人。我覺得那些掉書袋子的詩人，或許并不那么優秀?！绷置Ц嬖V紅星新聞記者，如今無論是什么職業，每個人都受到了一定的文化教育，他們或許是高中生、大學生。我們不能用身份來鑒定詩人，而是需要通過其詩歌寫作來判別，“或許他是一個普通打工者，但他的文字會很高雅，所以，我們不應該給任何詩人貼標簽?！?/p>

談及成都的詩歌氛圍，林莽認為成都是一個很有詩歌活力和氛圍的城市，從人文到地貌都充滿詩意。在上世紀80年代，成都幾乎是中國詩歌很重要的中心，新世紀以后成都多家詩歌刊物的并立，也在全國有很重要的影響，“所以我認為，成都是對詩歌發展推動很大的城市?！?/p>